I CNP 51/14

Izba Cywilna2015-06-18

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wykładnia rozporządzenia dotyczącego refundacji, dokonana przez Sąd Okręgowy w zakresie terminu, w jakim farmaceuta może poprawić receptę, jest akceptowalna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że wykładnia rozporządzenia dotyczącego refundacji co do terminu, w jakim farmaceuta może poprawić receptę, dokonana przez Sąd Okręgowy, jest w pełni akceptowalna. Stwierdzono, że recepta jest weryfikowana w chwili realizacji, a farmaceuta może poprawić błędy tylko wtedy, nie później. Skarga została uznana za oczywiście nieuzasadnioną.
Stan faktyczny
Powódka A. D. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia. Kluczowym elementem sporu była wykładnia przepisów dotyczących refundacji, w szczególności terminu, w jakim farmaceuta może poprawić receptę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanego koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 51/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi A. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 września 2012 r., sygn. akt V Ca 1542/12, wydanego w sprawie z powództwa A. D. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia Oddział Wojewódzki o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2015 r., 1. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; 2. zasądza od powódki (skarżącej) na rzecz pozwanego kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE 2 Dokonana w niniejszej sprawie przez Sąd Okręgowy wykładnia rozporządzenia dotyczącego refundacji co do terminu, w jakim farmaceuta może poprawić recepty, jest w pełni akceptowalna. Jest jasne, że wprost takiego terminu nie było potrzeby przewidzieć, zawsze bowiem recepta jest weryfikowana w chwili realizacji i wtedy - w zależności od wad formalnych, jakimi jest ona dotknięta - farmaceuta albo nie może jej w ogóle zrealizować, albo może poprawić błędy. Na pewno nie może tego dokonać później. Ponieważ zastosowana przez Sąd Okręgowy wykładnia mających zastosowanie przepisów jest dopuszczalna, to skargę trzeba uznać za oczywiście nieuzasadnioną. W tym stanie rzeczy skarga nie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania (art. 4249 k.p.c.). l.n

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4249 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy