I CNP 53/25

Izba Cywilna2026-06-30

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do rozpoznania, uznając, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania. Decyzja ta otwiera drogę do oceny, czy prawomocne orzeczenie sądu było niezgodne z prawem.
Stan faktyczny
M. K., K. K., L. K. i K. K. złożyli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt V Ca 2002/24, wydanego w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 53/25 POSTANOWIENIE 30 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie ze skargi M. K., K. K., L. K. i K. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 listopada 2024 r., V Ca 2002/24, wydanego w sprawie z powództwa M. K., K. K., L. K. i K. K. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, przyjmuje skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do rozpoznania. (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy