I CNP 55/22

Izba Cywilna2022-09-28

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku powinna zawierać numer PESEL skarżącego jako pierwsze pismo w sprawie przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w celu uzupełnienia braku formalnego, jakim jest brak numeru PESEL skarżącego. Skarga jako pierwsze pismo w sprawie przed Sądem Najwyższym powinna zawierać dane wskazane w art. 126 § 2 k.p.c., w tym numer PESEL.

Stan faktyczny

R. B. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Skarga ta została skierowana przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w K. w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy stwierdził brak formalny skargi w postaci niepodania numeru PESEL skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu skargę R. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w celu uzupełnienia braku formalnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 55/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi R. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 września 2019 r., sygn. akt I ACa 371/19 w sprawie z powództwa R. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2022 r., zwraca Sądowi Apelacyjnemu we Wroclawiu skargę R. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi numeru PESEL skarżącego (skarga jako pierwsze pismo w sprawie przed Sądem Najwyższym powinna zawierać dane wskazane w art. 126 § 2 k.p.c.) a także - w razie uzupełnienia tego braku - w celu doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jako organu uprawnionego do reprezentowania Skarbu Państwa w postępowaniach przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

II CNP 57/17 2018-03-23Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, która nie wykazuje, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, spełnia wymogi formalne przewid…
I CNP 44/17 2018-03-09Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, która nie zawiera wywodu prawnego wykazującego brak możliwości wzruszenia zaskarżonego orzeczenia innymi środkami prawnymi, podlega odrzuceniu?
V CNP 72/13 2014-11-20Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie zawiera wykazania, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, podlega odrzuceniu…
V CNP 12/05 2005-10-07Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wykazał wyczerpująco, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie je…
I CNP 1/12 2012-05-11Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z prawem, która nie wykazuje, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, podlega odrzuceniu…

Powołane przepisy

art. 126 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy