I CNP 66/11

Izba Cywilna2012-03-14

Skład orzekający: Jan Górowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji obciążającego wnioskodawcę kosztami postępowania w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej jest dopuszczalna na podstawie art. 424(1) § 2 k.p.c.?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji obciążającego wnioskodawcę kosztami postępowania w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Orzeczenie o kosztach postępowania nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie i jest zaskarżalne zażaleniem, co wyłącza możliwość jego zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem na podstawie art. 424(1) § 2 k.p.c.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego, które obciążyło ją kosztami postępowania w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym. Skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę i zasądził od skarżącej na rzecz Skarbu Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego kwotę 600 złotych tytułem kosztów postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 66/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. w G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 marca 2011 r., wydanego w sprawie z wniosku P. Spółki z o.o. w G. przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego o zawezwanie do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 marca 2012 r., odrzuca skargę i zasądza od skarżącej na rzecz Skarbu Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego zastępowanego przez Prokuratorię Generalną kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania skargowego. Uzasadnienie 2 Wnioskodawczyni P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 marca 2011 r., w którym obciążono wnioskodawcę kosztami postępowania w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej. Wnioskodawczyni złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego, a zatem sądu orzekającego w pierwszej instancji rozstrzygającego o kosztach postępowania. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wydanego przez Sąd pierwszej instancji jest dopuszczalna na zasadzie wyjątku. A mianowicie, stosownie do art. 4241 § 2 k.p.c., w wyjątkowych wypadkach, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, można także żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej lub drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, chyba że jest możliwa zmiana lub uchylenie wyroku w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych. Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, gdyż zaskarżone postanowienie nie mieści się w dyspozycji art. 4241 k.p.c. Orzeczenie o kosztach postępowanie nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, ponadto jest ono zaskarżalne zażaleniem. Mając na uwadze powyższe, stosownie do treści art. 4248 § 1 k.p.c., skargę należało odrzucić, o czym orzeczono jak sentencji. md

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4241 § 2 KPCart. 4241 KPCart. 4248 § 1 KPC§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy