I CNP 83/23

Izba Cywilna2024-03-20

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wymaga sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego celem sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego wyroku. Oznacza to, że brak uzasadnienia wyroku uniemożliwia skuteczne rozpoznanie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Stan faktyczny
E. K. i P. W. złożyli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 30 września 2022 r. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Najwyższy stwierdził brak uzasadnienia zaskarżonego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Opolu celem sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 83/23 POSTANOWIENIE 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi E. K. i P. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 30 września 2022 r., II Ca 585/22 w sprawie z powództwa E. K. i P. W. przeciwko E. K. o zapłatę, zwraca skargę wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Opolu celem sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego wyroku z 30 września 2022 r. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy