I CO 10/16

Izba Cywilna2016-04-04

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy akta zostały przedstawione celem oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy akta zostały przedstawione w celu oznaczenia takiego sądu. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Akta sprawy o rozwód zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sprawa dotyczyła powództwa U. B. przeciwko K. B.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 10/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa U. B. przeciwko K. B. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2016 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C […] przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy