I CO 11/14

Izba Cywilna2014-03-19

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. Wystąpiła wątpliwość co do tego, który sąd okręgowy jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 11/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa Ł. K. przeciwko M. P.-K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2014 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C […] przez Sad Okręgowy w T. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy