I CO 11/20

Izba Cywilna2020-02-05

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w celu usunięcia wątpliwości co do jurysdykcji sądu w konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Powódka E. B. wniosła sprawę o rozwód przeciwko Ł. B. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do tego, który sąd jest właściwy do jej rozpoznania. Akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 11/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa E. B. przeciwko Ł. B. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lutego 2020 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C (…) przez Sąd Okręgowy w T. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy