I CO 135/20

Izba Cywilna2020-12-28

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy akta zostały przedstawione przez Sąd Okręgowy celem oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w składzie Izby Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym, oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło na skutek przedstawienia akt sprawy przez Sąd Okręgowy w celu ustalenia właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez L. G. przeciwko M. G. Akta sprawy zostały przedstawione przez Sąd Okręgowy w W. do Sądu Najwyższego celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 135/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa L. G. przeciwko M. G. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2020 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. VII C (...) przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy