I CO 16/20

Izba Cywilna2020-05-05

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie, po analizie akt przedstawionych przez Sąd Okręgowy w P., Sąd Najwyższy oznaczył jako właściwy Sąd Okręgowy w P. do rozpoznania sprawy z powództwa I. P. przeciwko M. P. o rozwód.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w P. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa I. P. przeciwko M. P. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Istniała wątpliwość co do jurysdykcji sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 16/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 maja 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w P. akt sprawy sygn. I C (…) z postanowieniem z dnia 16 stycznia 2020 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa I. P. przeciwko M. P. o rozwód, oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w P.. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy