I CO 18/14

Izba Cywilna2014-05-15

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wnioskodawca zamierza wytoczyć powództwo przeciwko A. O.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca A. W. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód przeciwko A. O. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 18/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku A. W. o oznaczenie sądu właściwego przed, który wnioskodawca zamierza wytoczyć powództwo przeciwko A. O. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2014 r., oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy