I CO 20/16

Izba Cywilna2016-05-18

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy akta zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa o rozwód E. L. przeciwko W. L. Akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy w P. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 20/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa E. L. przeciwko W. L. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2016 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C […] przez Sąd Okręgowy w P. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy