I CO 30/15

Izba Cywilna2015-08-11

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w T. przedstawił akta sprawy o rozwód do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Sprawa dotyczyła powództwa Ł. C. przeciwko A. C.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 30/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa Ł. C. przeciwko A. C. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2015 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C […] przez Sąd Okręgowy w T. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy