I CO 33/13

Izba Cywilna2013-08-21

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło na posiedzeniu niejawnym, po przedstawieniu akt sprawy przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. Akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy w W. w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 33/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa E. A. Ś. przeciwko I. T. Ś. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2013 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. XXIV C […] przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy