I CO 33/16

Izba Cywilna2016-08-31

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wnioskodawczyni zamierza wytoczyć powództwo przeciwko pozwanemu?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy wnioskodawczyni zamierza wytoczyć powództwo o rozwód, a potrzebne jest oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy oznacza Sąd Okręgowy jako właściwy do rozpoznania tej sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących właściwości sądu.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni E. F. złożyła wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko S. F. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 33/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku E. F. o oznaczenie sądu właściwego przed, który wnioskodawczyni zamierza wytoczyć powództwo przeciwko S. F. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2016 r., oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy