I CO 34/14

Izba Cywilna2014-09-26

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu okręgowego?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu okręgowego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., ma kompetencję do rozstrzygania takich sporów jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. S. przeciwko D. S. Wystąpiła wątpliwość co do właściwości Sądu Okręgowego w W. do rozpoznania tej sprawy. Akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 34/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa M. S. przeciwko D. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2014 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. VII C […] przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy