I CO 36/13

Izba Cywilna2013-10-02

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy akta sprawy zostały przedstawione do oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez D. M. przeciwko T. M. Akta sprawy zostały przedstawione do Sądu Najwyższego przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 36/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa D. M. przeciwko T. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 października 2013 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. VII C […] przez Sąd Okręgowy w W., celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy