I CO 36/14

Izba Cywilna2014-10-15

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wnioskodawca zamierza wytoczyć powództwo przeciwko konkretnej osobie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., jest właściwy do oznaczenia sądu, przed którym wnioskodawca zamierza wytoczyć powództwo o rozwód, gdy zachodzi potrzeba ustalenia jurysdykcji krajowej lub właściwości miejscowej w sposób nieuregulowany przepisami ogólnymi. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Wnioskodawca P. R. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania powództwa o rozwód, które zamierza wytoczyć przeciwko M. R. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 36/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku P. R. o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca zamierza wytoczyć powództwo przeciwko M. R. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2014 r., oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy