I CO 46/13

Izba Cywilna2013-11-20

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy akta zostały przedstawione w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
W przypadku przedstawienia akt sprawy o rozwód Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego, Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa P. B. przeciwko A. B. o rozwód. Akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy w T. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 46/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa P. B. przeciwko A. B. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 listopada 2013 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C […] przez Sąd Okręgowy w T. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy