I CR 230/61

WyrokIzba Cywilna1962-02-15

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok sądu niższej instancji na podstawie art. 388 k.p.c. w sytuacji, gdy nie ma możliwości dalszego procedowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy może uchylić wyrok sądu niższej instancji na podstawie art. 388 k.p.c. nawet w sytuacji, gdy nie ma możliwości dalszego procedowania, jeśli zachodzi potrzeba wyjaśnienia kwestii prawnych lub faktycznych, które mogą mieć wpływ na przyszłe rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Orzeczenie dotyczy sytuacji, w której Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na skutek rewizji. Brak szczegółowych informacji o stanie faktycznym, poza tym, że dotyczyło to kwestii prawnych wymagających wykładni.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej roszczenia o wynagrodzenie za czas od 1 lipca 1957 r. do 31 października 1957 r. i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Zmienił wyrok w części dotyczącej wynagrodzenia za urlop za lata 1956 i 1957, oddalając powództwo. W pozostałej części rewizję powoda oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia S. GrossSędziowie: J. Ignatowicz, L. Konic.

Powiązane orzeczenia

III PSKP 40/22 2023-02-22Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni swojego własnego wyroku i jego uzasadnienia na wniosek sądu niższej instancji?
I PSKP 23/23 2023-09-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o nawiązanie stosunku pracy?
II PZP 5/08 2008-04-09Czy sąd pracy może podjąć zawieszone postępowanie po upływie trzech lat od daty jego zawieszenia na zgodny wniosek stron, a następnie, mimo braku zmiany okoliczności sprawy, uchylić to postanowienie i umorzyć postępowani…
II PZ 1/16 2016-05-05Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdy sąd pierwszej instancji ustalił fakty i ocenił materiał dowodowy?
II PZ 11/17 2017-07-05Czy Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. poprzez uchylenie wyroku Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, mimo że Sąd pierwszej instancji przeprowadził postępowanie dowodowe?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.