I CR 424/63

WyrokIzba Cywilna1964-04-02

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jakie są wytyczne wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej w przedmiocie sądowego ustalenia ojcostwa?
Ratio decidendi
Orzeczenie Sądu Najwyższego nawiązuje do tez Uchwały Całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 6 grudnia 1952 r. C. Prez. 166/52, która zawiera wytyczne wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej w przedmiocie sądowego ustalenia ojcostwa. Tym samym potwierdza znaczenie i stosowanie tych wytycznych w praktyce sądowej.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy w składzie rozpoznającym sprawę I CR 424/63 odwołał się do treści Uchwały Całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 1952 r. (sygn. C. Prez. 166/52). Uchwała ta dotyczyła wytycznych wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej w przedmiocie sądowego ustalenia ojcostwa.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie Sądu Najwyższego nawiązuje do tez wskazanej uchwały, potwierdzając jej znaczenie dla rozstrzygania spraw dotyczących sądowego ustalenia ojcostwa.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia Z. Masłowski.Sędziowie: R. Czarnecki (sprawozdawca), Z. Kalita.SentencjaOrzeczenie niniejsze nawiązuje do tez Uchwały Całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 6 grudnia 1952 r. C. Prez. 166/52 zawierającej wytyczne wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej w przedmiocie sądowego ustalenia ojcostwa.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026.