I CR 770/62

WyrokIzba Cywilna1962-11-13

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy wierzyciel nie odebrał przedmiotu świadczenia od dłużnika, a następnie przedmiot ten uległ zniszczeniu z powodu siły wyższej, dłużnik jest zwolniony z obowiązku świadczenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że dłużnik jest zwolniony z obowiązku świadczenia, jeśli przedmiot świadczenia uległ zniszczeniu z powodu siły wyższej, pod warunkiem, że wierzyciel nie odebrał przedmiotu świadczenia od dłużnika. W uzasadnieniu powołano się na art. 161 § 1 i 2 Kodeksu zobowiązań, który reguluje odpowiedzialność dłużnika w przypadku zniszczenia rzeczy oznaczonej co do gatunku.

Stan faktyczny

Powód dochodził od pozwanego zapłaty ceny za dostarczony towar. Pozwany odmówił zapłaty, twierdząc, że towar uległ zniszczeniu z powodu siły wyższej, a wierzyciel nie odebrał go od dłużnika. Sąd rozpatrywał kwestię odpowiedzialności dłużnika w sytuacji, gdy przedmiot świadczenia uległ zniszczeniu z przyczyn niezależnych od niego, a wierzyciel nie podjął przedmiotu.

Rozstrzygnięcie

Nie można ustalić sentencji na podstawie dostarczonego fragmentu.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia St. Gross.Sędziowie: Z. Masłowski (sprawozdawca), W. Bryl.SentencjaW uzasadnieniu odesłanie do: art. 161 § 1 i 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. Kodeks zobowiązań (Dz. U. z 1933 r. Nr 82, poz. 598).

Powiązane orzeczenia

I CSK 478/10 2011-04-20Czy w przypadku umowy o świadczenie na rzecz osoby trzeciej, w której wierzyciel (powódka) spełnił świadczenie na rzecz osoby trzeciej (wykonawcy robót), może następnie dochodzić od dłużnika (pozwanej) odszkodowania z ty…
I CSK 626/15 2016-10-07Czy wierzyciel może dochodzić odszkodowania na podstawie art. 471 k.c. za niewykonanie zobowiązania z umowy wzajemnej, jeśli świadczenie jest nadal możliwe do spełnienia in natura i wierzyciel nie podjął czynności zmierz…
IV CK 203/04 2004-12-01Czy złożenie przez dłużnika zajętej wierzytelności świadczenia do depozytu sądowego, na podstawie zezwolenia sądu, wyklucza przypisanie mu winy w rozumieniu art. 415 k.c. w kontekście odpowiedzialności odszkodowawczej wo…
IV CSK 344/10 2011-03-17Czy świadczenie spełnione przez osobę, która nie była zobowiązana do jego zapłaty, na rzecz wierzyciela dłużnika, może być uznane za nienależne świadczenie w rozumieniu art. 410 § 2 k.c. w związku z art. 411 pkt 1 k.c.,…
IV CSK 197/13 2014-01-16Czy wierzyciel z umowy przedwstępnej, który zobowiązał się do sprzedaży rzeczy i praw, może skutecznie dochodzić zawarcia umowy przyrzeczonej (tzw. roszczenie silniejsze), gdy dłużnik zbył przedmiot umowy przyrzeczonej o…

Powołane przepisy

art. 161 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026.