I CSK 1/15

WyrokIzba Cywilna2015-10-07

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego jej powództwo o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu oceny dopuszczalności formalnej skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa I. P. przeciwko P. […] S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 września 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSKP 57/21 2021-11-16Czy postanowienie ogólnych warunków ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego, które uzależnia objęcie ochroną ubezpieczeniową od jednoczesnego zaistnienia wypadku ubezpieczeniowego oraz przyjęcia to…
II CSK 501/18 2019-12-20Czy umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika obejmuje szkodę wyrządzoną umyślnie przez podprzewoźnika, który podszył się pod inny podmiot, a przewóz był udokumentowany zbiorczo, a nie jednym listem prze…
V CSK 675/16 2017-08-31Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zinterpretował umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika, odmawiając objęcia nią szkody w transporcie piwa, mimo wcześniejszych umów obejmujących ten transport i późn…
III CSK 300/08 2009-05-22Czy ubezpieczyciel jest zobowiązany do wypłaty odszkodowania przewoźnikowi, jeśli w liście przewozowym CMR nie został wskazany jako przewoźnik, mimo że faktycznie wykonywał przewóz?
II CSKP 800/22 2023-03-31Czy brak wskazania przewoźnika w liście przewozowym CMR, przy jednoczesnym faktycznym wykonaniu przewozu przez ubezpieczającego i zaistnieniu zdarzenia ubezpieczeniowego, może stanowić podstawę do odmowy wypłaty odszkodo…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy