I CSK 1000/23

WyrokIzba Cywilna2024-05-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Zarządcy C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 8 września 2022 r., I AGa 93/21, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych, które uzasadniałyby jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Zarządca C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w K. wniósł powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Łodzi, Zarządca C. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Zarządcy C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1000/23 POSTANOWIENIE 24 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 24 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Zarządcy C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na skutek skargi kasacyjnej Zarządcy C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 8 września 2022 r., I AGa 93/21, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy