I CSK 1007/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-21

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego po raz pierwszy jest dopuszczalne?

Ratio decidendi

Wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego lub postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalne, jeżeli następuje ono po raz pierwszy w tym postępowaniu. Sąd Najwyższy uznał wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez K. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w L. W postępowaniu kasacyjnym prokurator podjął próbę wstąpienia do sprawy. Sąd Najwyższy rozpatrywał dopuszczalność tego wstąpienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1007/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w L. o zapłatę, uznaje wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne. (M.T.) UZASADNIENIE Wstąpienie prokuratora po raz pierwszy do postępowania kasacyjnego lub postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalne (wyrok SN z 14.01.2013 r., I PK 164/12, LEX nr 1348189). (M.T.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1179/25 2026-02-19Czy skarga kasacyjna K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 9 grudnia 2024 r., I AGa 97/24, spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania?
I CSK 3643/23 2025-01-30Czy skarga kasacyjna E. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 25 maja 2023 r., I AGa 199/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 2325/24 2025-07-31Czy skarga kasacyjna G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 30 stycznia 2024 r., IX Ga 121/23, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 3221/23 2024-10-11Czy skarga kasacyjna K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 28 lutego 2023 r., I AGa 306/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 2872/24 2025-07-02Czy skarga kasacyjna D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 22 kwietnia 2024 r., I AGa 342/23, podlega przyjęciu do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy