I CSK 1009/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-13

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Ministra Finansów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w kontekście przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę charakter sprawy oraz potencjalne znaczenie prawne rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego. Spór toczył się między C. spółką z o.o. a Skarbem Państwa - Ministrem Finansów, z udziałem nadzorcy wykonania układu jako interwenienta ubocznego. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Ministra Finansów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1009/25 POSTANOWIENIE 13 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Finansów z udziałem interwenienta ubocznego nadzorcy wykonania układu K. N. C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Ministra Finansów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 czerwca 2024 r., VII AGa 1309/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy