I CSK 1014/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-29

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie. Podstawą wyłączenia było żądanie samego sędziego, co wskazuje na istnienie okoliczności budzących wątpliwości co do jego bezstronności lub obiektywizmu w rozpatrywaniu danej sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie M.M. i J.M. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1014/23 POSTANOWIENIE 29 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.M. i J.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 24 października 2022 r., I ACa 23/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie. [A.T.] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy