I CSK 1027/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-13

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za sporządzone tłumaczenie, a jeśli tak, to w jakiej wysokości i z jakich środków powinno być ono wypłacone?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za wykonane zlecone tłumaczenie, którego wysokość jest zgodna z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. Wynagrodzenie to powinno zostać wypłacone ze środków Skarbu Państwa.

Stan faktyczny

Tłumacz przysięgły U.B. wykonał zlecone tłumaczenie. Złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, a przy okazji rozstrzygnął kwestię wynagrodzenia tłumacza.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu U.B. wynagrodzenie za sporządzone tłumaczenie w kwocie 432,36 zł i nakazał wypłacić je ze środków Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1027/23 POSTANOWIENIE 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku V.D. z udziałem D.S., C.C. i I.C. o stwierdzenie nabycia spadku po G.S. i E.S., na skutek skargi kasacyjnej D.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 kwietnia 2021 r., XXVII Cz 127/21, w przedmiocie wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia 1. przyznać tłumaczowi przysięgłemu U.B. za sporządzenie tłumaczenia z 31 stycznia 2024 r. wynagrodzenie w kwocie 432,36 (czterysta trzydzieści dwa złote trzydzieści sześć groszy) zł; 2. wynagrodzenie przyznane w punkcie 1. wypłacić tłumaczowi przysięgłemu U.B. ze środków Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego (art. 83 ust. 1 u.k.s.c.). (K.L.) UZASADNIENIE I CSK 1027/23 2 Tłumacz przysięgły U.B. wykonała zlecone jej tłumaczenie, zaś wysokość wnioskowanego przez tłumacza wynagrodzenia jest zgodna z przepisami § 3 ust. 1 w zw. z § 7 i § 8 us.t 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [ał] (K.L.) I CSK 1027/23 3

Powiązane orzeczenia

I CSK 572/13 2014-05-08Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1243/22 2022-03-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2788/22 2022-08-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2292/22 2022-06-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku podlega rozpoznaniu?
I CSK 60/18 2018-05-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 83 ust. 1§ 3 ust. 1§ 7§ 8

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy