I CSK 1030/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-29

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie uznania czynności prawnej za bezskuteczną spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają jej przyjęcie do rozpoznania. W niniejszej sprawie stwierdzono, że skarga kasacyjna spełnia te kryteria, co uzasadnia jej przyjęcie. Dotyczy to kwestii istnienia potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, istotnej dla rozstrzygnięcia sprawy, lub istnienia potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wniósł pozew o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła apelację. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Strona pozwana wniosła następnie skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1030/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w R. przeciwko X.. […] R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt I AGa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy