I CSK 1038/25

WyrokIzba Cywilna2025-05-16

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie VII Wydziału Gospodarczego i Własności Intelektualnej z 12 kwietnia 2024 r., VII AGa 663/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powodowie R.W., K.K. i M.W. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 12 kwietnia 2024 r. Bank S.A. w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną Banku S.A. w W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1038/25 POSTANOWIENIE 16 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.W., K.K. i M.W. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej z 12 kwietnia 2024 r., VII AGa 663/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy