I CSK 1044/14
WyrokIzba Cywilna2015-09-16
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, wniesiona skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykaże istnienia istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej uzasadnioności skargi. Analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej nie wykazała spełnienia tych przesłanek.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło pozbawienia wykonalności tytułów wykonawczych. Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego. Pozwana wniosła skargę kasacyjną, domagając się uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Jako podstawę wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała istnienie istotnych zagadnień prawnych oraz oczywistą uzasadnioność skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącej na rzecz strony powodowej koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1044/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa J. S.A. w Z. uprzednio K. Sp. z o.o. w D. przeciwko P. S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od skarżącej na rzecz strony powodowej kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w […] zmienił w części zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego […] w W., w sprawie z powództwa K. spółka z o.o. w D. (obecnie J. spółka akcyjna w Z.) przeciwko P. SA w W., o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych. Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne, a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne. Skarga kasacyjna nie jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art.39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art.3989 § 2 k.p.c.).
3
Powiązane orzeczenia
- I CSK 603/14 2015-03-25Czy w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- IV CSK 47/20 2020-06-23Czy w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, w której wniesiono skargę kasacyjną, występują przesłanki uzasadniające przyjęcie jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II CSK 676/16 2017-03-28Czy w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy występuje istotne zagadnienie prawne lub czy skarga…
- V CSK 162/18 2018-09-27Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c.?
- II CSK 122/18 2018-06-26Czy w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy, wniesiona skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 1art.39813 § 1 KPCart.3989 § 2 KPC§ 2§ 1 pkt 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy