I CSK 1061/14

WyrokIzba Cywilna2015-09-14

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód T. sp. z o.o. w M. wniósł pozew o zapłatę przeciwko A. sp. z o.o. w P. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 25 czerwca 2014 r. Strona powodowa złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2015 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1061/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa T. sp. z o.o. w M. przeciwko A. sp. z o.o. w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 września 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 658/16 2017-06-23Czy premia pieniężna naliczana przez dystrybutora od obrotu towarami dostawcy, uzależniona od osiągnięcia określonego poziomu sprzedaży, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w postaci pobierania innych niż marża handlowa…
I CSK 521/17 2018-07-05Czy premia pieniężna naliczana od przekroczenia określonego pułapu obrotów w okresie rozliczeniowym, wypłacana w formie potrącenia z wierzytelnościami dostawcy, może być uznana za czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieni…
I CSK 244/17 2018-01-24Czy premia pieniężna, ustalona w stałej stawce procentowej od wartości sprzedanego towaru i narzucona dostawcy jako warunek współpracy handlowej, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w postaci innej niż marża handlowa op…
I CSK 319/14 2015-06-26Czy premie pieniężne naliczane od obrotu, przewidziane w umowach handlowych, stanowią czyn nieuczciwej konkurencji w postaci innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży, zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt…
II CSK 123/15 2016-03-03Czy premia pieniężna uzależniona od wielkości obrotów, zastrzeżona w umowie między dostawcą a siecią handlową, może być uznana za opłatę niedozwoloną w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konk…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy