I CSK 1069/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-20

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M.S. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 13 listopada 2025 r., II Ca 1952/24, w sprawie o podział majątku wspólnego, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o podział majątku wspólnego, przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż w sprawie występują zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu, które wymagają jego rozstrzygnięcia, lub że zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o podział majątku wspólnego. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie w dniu 13 listopada 2025 r. M.S. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną M.S. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 13 listopada 2025 r., II Ca 1952/24, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1069/26 POSTANOWIENIE 20 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 20 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.G. z udziałem M.S. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej M.S. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 13 listopada 2025 r., II Ca 1952/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [P.L.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy