I CSK 1075/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-30

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki B. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt I ACa […], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa J. S., P. S. i B. S. przeciwko L. G. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna powódki B. S. spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie J. S., P. S. i B. S. wnieśli pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przeciwko L. G. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 11 marca 2021 r. sygn. akt I ACa […]. Powódka B. S. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki B. S. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1075/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa J. S., P. S. i B. S. przeciwko L. G. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki B. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy