I CSK 1079/25

WyrokIzba Cywilna2025-09-25

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnicy wnioskodawcy i uczestniczki posiadali umocowanie do zastępowania ich w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o podział majątku wspólnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu wobec stwierdzenia braku umocowania pełnomocników wnioskodawcy i uczestniczki do zastępowania ich w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Brak umocowania pełnomocników skutkuje niemożnością rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca K.M. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu w sprawie o podział majątku wspólnego z udziałem B.M. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono brak umocowania pełnomocników wnioskodawcy i uczestniczki do reprezentowania ich przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu wobec stwierdzenia braku umocowania pełnomocników wnioskodawcy i uczestniczki do zastępowania ich w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1079/25 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku K.M. z udziałem B.M. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej K.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 28 sierpnia 2024 r., III Ca 503/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu wobec stwierdzenia braku umocowania pełnomocników wnioskodawcy i uczestniczki do zastępowania ich w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - celem podjęcia stosownych czynności. (A.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy