I CSK 108/25

WyrokIzba Cywilna2025-04-23

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ wnioskodawca cofnął swoją skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje, że dalsze postępowanie staje się bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 355 w zw. z art. 203 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. sąd orzeka o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca P.W. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Następnie, pismem z dnia 3 kwietnia 2025 r., wnioskodawca cofnął swoją skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 108/25 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P.W. z udziałem H.C. o stwierdzenie nabycia spadku po Z.R., na skutek skargi kasacyjnej P.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 24 kwietnia 2024 r., III Ca 772/23, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Oświadczeniem z 3 kwietnia 20205 r. wnioskodawca cofnął skargę kasacyjną, stąd na podstawie art. 355 w zw. art. 203 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 355art. 203 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy