I CSK 1089/24

PostanowienieIzba Cywilna2025-05-29

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, które wymaga wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów lub budzących wątpliwości co do wykładni prawa, ani też nie wykazała potrzeby wykładni przepisów prawnych przez stworzenie nowego poglądu prawnego. Nie wskazano również na naruszenie przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez S.Z. i B.Z. przeciwko […].Bank Polska spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. I ACa 1304/22. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył stronę pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1089/24 POSTANOWIENIE 29 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.Z. i B.Z. przeciwko […].Bank Polska spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej […] Bank Polska spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 21 listopada 2023 r., I ACa 1304/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. obciąża stronę pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (J.C) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy