I CSK 1098/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-22

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna H. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa 366/20, spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną H. B. z uwagi na niespełnienie wymogów formalnych. Jednocześnie Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy [...], co wskazuje na odmienną ocenę jej dopuszczalności formalnej.
Stan faktyczny
Powództwo H. B. przeciwko Gminie [...] dotyczyło zapłaty. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa 366/20. Obie strony wniosły skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną H. B. i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Gminy [...]. Przyjął jednocześnie do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy [...].

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1098/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa H. B. przeciwko Gminie […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa 366/20, 1. odrzuca skargę kasacyjną H. B., 2. zasądza od H. B. na rzecz Gminy […] kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy […].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy