I CSK 11/17

WyrokIzba Cywilna2017-06-09

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o opublikowanie sprostowania podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna w sprawie o opublikowanie sprostowania podlega przyjęciu do rozpoznania. Kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zostały spełnione, co umożliwiło dalsze postępowanie w sprawie.

Stan faktyczny

Powód A. S.A. wniósł pozew o opublikowanie sprostowania przeciwko J. S. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła apelację. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 26 lipca 2016 r. Strona powodowa złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 11/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa A. S.A. w W. przeciwko J. S. o opublikowanie sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 lipca 2016 r., sygn. akt […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 726/17 2019-01-09Czy powództwo o opublikowanie sprostowania prasowego należy wytoczyć przeciwko redaktorowi naczelnemu jako osobie fizycznej, czy przeciwko niemu jako organowi dziennika lub czasopisma?
II CSKP 503/22 2022-12-13Czy sąd w postępowaniu o nakazanie publikacji sprostowania materiału prasowego powinien badać jedynie wymogi formalne żądania sprostowania i terminy, czy również merytoryczną zasadność odmowy publikacji przez redaktora n…
I CSK 609/18 2020-03-11Czy w sprawie o opublikowanie sprostowania, legitymację bierną posiada każdoczesny redaktor naczelny, czy też osoba fizyczna pełniąca tę funkcję w chwili wniesienia pozwu?
II CSK 801/18 2020-09-04Czy wniosek o opublikowanie sprostowania materiału prasowego, podpisany przez pełnomocnika, spełnia wymogi formalne określone w art. 31a ust. 4 Prawa prasowego, nawet jeśli nie zawierał własnoręcznego podpisu powódki?
I CSK 168/18 2019-04-12Czy redaktor naczelny właściwego dziennika lub czasopisma posiada szczególną zdolność sądową w sprawie o opublikowanie sprostowania, a jeśli tak, to czy powództwo wytacza się przeciwko niemu jako organowi, czy przeciwko…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy