I CSK 1106/23

WyrokIzba Cywilna2023-11-22

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną doręczony pełnomocnikowi, który nie jest umocowany do reprezentowania uczestnika w postępowaniu kasacyjnym, może stanowić podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną został doręczony pełnomocnikowi, który nie był umocowany do reprezentowania uczestnika w postępowaniu kasacyjnym. Doręczenie takie jest wadliwe i nie wywołuje skutków prawnych w zakresie biegu terminu do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku. Uczestnicy postępowania wnieśli odpowiedź na skargę kasacyjną. Odpis tej odpowiedzi został doręczony pełnomocnikowi radcy prawnej, która jednak nie była umocowana do reprezentowania jednego z uczestników w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy uznał to doręczenie za wadliwe.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku z powodu wadliwego doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1106/23 POSTANOWIENIE 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w K. z udziałem H. K., S. K., P. spółki akcyjnej w W. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 22 listopada 2022 r., XVI Ca 1291/21, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku wobec stwierdzenia, że odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesionej przez uczestników H. K. i S. K. został nadany - według oświadczenia ich pełnomocnika - do pełnomocnika radcy prawnej M. M., która nie jest umocowana do reprezentowania uczestnika P. spółki akcyjnej w K. w postępowaniu kasacyjnym. (M.K.) [ms] I CSK 1106/23 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 773/22 2022-06-01Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
IV CSK 92/18 2018-06-29Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
I CSK 1512/22 2022-09-22Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
I CSK 5792/22 2023-12-05Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
II CSK 112/18 2018-06-22Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy