I CSK 1108/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-21

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 27 października 2022 r., I ACa 785/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze procedowanie. Decyzja ta nie przesądza o zasadności skargi, a jedynie otwiera drogę do jej merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie P. B. i D. B. wnieśli pozew przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok z 27 października 2022 r., sygn. I ACa 785/22. Bank S.A. w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Banku S.A. w W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1108/23 POSTANOWIENIE 21 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. B. i D. B. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 27 października 2022 r., I ACa 785/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy