I CSK 1109/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-30

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego powinna zostać zwrócona w celu doręczenia odpisu odpowiedzi powodów Prokuratorowi Regionalnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia Prokuratorowi Regionalnemu odpisu odpowiedzi powodów na skargę kasacyjną. Jest to konieczne w sytuacji, gdy Prokurator brał udział w postępowaniu, a jego prawa mogą być naruszone przez treść skargi kasacyjnej lub odpowiedzi na nią.

Stan faktyczny

Powodowie A. M. i J. M. wytoczyli powództwo przeciwko Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W. w likwidacji, z udziałem Prokuratora Regionalnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła ukształtowania, zapłaty lub zobowiązania do złożenia oświadczenia woli. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał tę skargę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu doręczenia Prokuratorowi Regionalnemu w Warszawie odpisu odpowiedzi powodów na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1109/24 POSTANOWIENIE 30 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 30 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. M. i J. M. przeciwko Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. w likwidacji przy udziale Prokuratora Regionalnego w Warszawie o ukształtowanie, zapłatę, ewentualnie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 października 2023 r., VII AGa 781/23, zwraca skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu doręczenia Prokuratorowi Regionalnemu w Warszawie odpisu odpowiedzi powodów na skargę kasacyjną pozwanego. [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

I CSK 2254/25 2026-01-09Czy skarga kasacyjna Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności w likwidacji w sprawie o zapłatę spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1682/25 2026-05-28Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zobowiązanie, wniesiona przez fundusz inwestycyjny, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 741/19 2020-07-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2434/23 2024-12-13Czy skarga kasacyjna Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 27 stycznia 2023 r., I ACa 216/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 2336/23 2024-10-01Czy skarga kasacyjna G. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 9 stycznia 2023 r., I ACa 1171/19, podlega przyjęciu do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy