I CSK 1111/24

WyrokIzba Cywilna2024-12-04

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego oddalającego powództwo o uchylenie wyroku sądu polubownego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.
Stan faktyczny
Strony wniosły o uchylenie wyroku sądu polubownego. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Strony wniosły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1111/24 POSTANOWIENIE 4 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi K. w W., C. w W., M. w W. przeciwko P. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego - Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z dnia 24 czerwca 2022 roku, sygn. akt SA 41/21, na skutek skargi kasacyjnej K. w W., C. w W. oraz M. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 października 2023 r., VII AGa 1195/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. A.G. r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy