I CSK 1116/23

WyrokIzba Cywilna2023-09-26

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna została prawidłowo doręczona stronie, która nie jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu uzupełnienia braków. Stwierdzono, że nie przeprowadzono prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej powodowi, który nie był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Celem było umożliwienie powodowi przedstawienia pełnomocnictwa lub usunięcie innych dostrzeżonych braków.

Stan faktyczny

Powód W. Ś. wytoczył powództwo przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. B. spółka akcyjna wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy stwierdził braki w doręczeniu skargi kasacyjnej powodowi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem uzupełnienia braków w zakresie doręczenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1116/23 POSTANOWIENIE 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 26 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. Ś. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 21 października 2022 r., V ACa 540/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem uzupełnienia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że nieprzeprowadzono prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej powodowi, stronie niereprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, celem prawidłowego doręczenia lub przedstawienia pełnomocnictwa r.pr. S. K., które obejmuje również działanie przed Sądem Najwyższym, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków. AD [ms] I CSK 1116/23 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 1004/23 2024-03-27Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie?
I CSK 2560/23 2023-12-20Czy skarga kasacyjna dotycząca kredytu indeksowanego lub denominowanego do waluty obcej, podnosząca zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul przeliczeniowych, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyżs…
I CSK 1791/24 2025-04-23Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu bankowego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, gdy podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orz…
I CSK 6994/22 2023-09-29Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu bankowego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, gdy podniesione zagadnienia prawne były już przedmiotem rozstrzygni…
I CSK 2849/25 2025-11-25Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowach kredytowych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli podniesione zagadnienia prawne zostały już wystarczająco wyjaśnion…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy