I CSK 112/13

WyrokIzba Cywilna2013-10-24

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi do rozpoznania następuje, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, lub gdy skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów postępowania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Postępowanie toczyło się z udziałem uczestników, w tym Miasta W. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie zasiedzenia. Miasto W. złożyło skargę kasacyjną od tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną uczestnika Miasta W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 112/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku D. G. przy uczestnictwie J. M., U. M. i Miasta W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika Miasta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 maja 2012 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 600/17 2019-02-14Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację uczestniczki postępowania, która kwestionowała ustalenia dotyczące samoistnego posiadania nieruchomości w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia?
II CSK 416/06 2007-01-17Czy sąd drugiej instancji może dokonać odmiennych ustaleń faktycznych niż sąd pierwszej instancji, jeśli w postępowaniu apelacyjnym nie było prowadzone postępowanie dowodowe, a tym samym czy może oddalić wniosek o stwier…
V CSK 536/10 2011-11-16Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację opartą na zarzucie naruszenia prawa procesowego, jest związany zakresem tego zarzutu w odniesieniu do naruszenia prawa materialnego?
III CSK 256/13 2014-07-11Czy sąd drugiej instancji, oddalając wniosek o zasiedzenie, naruszył przepisy postępowania poprzez brak wskazania podstawy faktycznej swojego rozstrzygnięcia?
V CSK 181/17 2017-10-04Czy w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości dopuszczalna jest apelacja od postanowienia sądu pierwszej instancji, którego uzasadnienie nie zawiera żadnych motywów w zakresie rozstrzygnięcia w przedmiocie częśc…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy