I CSK 112/24

WyrokIzba Cywilna2024-12-13

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania. Oznacza to, że obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w Sądzie Najwyższym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa E.B. i T.B. przeciwko Bankowi w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. I ACa 144/23. Zarówno Bank w W., jak i E.B. i T.B. złożyli skargi kasacyjne od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 112/24 POSTANOWIENIE 13 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.B. i T.B. przeciwko Bankowi w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skarg kasacyjnych Banku w W., E.B. i T.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 czerwca 2023 r., I ACa 144/23, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. A.W. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy