I CSK 1139/25

WyrokIzba Cywilna2025-11-05

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna K. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 lipca 2024 r., I ACa 298/20, w sprawie o zadośćuczynienie, ustalenie i rentę, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód T. S. wytoczył powództwo przeciwko K. Z. o zadośćuczynienie, ustalenie i rentę. W sprawie brał udział interwenient uboczny T. spółka akcyjna w W. K. Z. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. I ACa 298/20.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną K. Z. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1139/25 POSTANOWIENIE 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. S. przeciwko K. Z. z udziałem interwenienta ubocznego T. spółki akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, ustalenie i rentę, na skutek skargi kasacyjnej K. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 25 lipca 2024 r., I ACa 298/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [dr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy