I CSK 116/23

WyrokIzba Cywilna2024-08-06

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M. Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2022 r., VI ACa 548/20, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
M. Ś. wniósł powództwo przeciwko Bankowi w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. M. Ś. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną M. Ś. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 116/23 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. Ś. przeciwko Bank w W. oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej M. Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 maja 2022 r., VI ACa 548/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy