I CSK 1180/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-03

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez pozwanego, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga nie zawierała uzasadnienia wskazującego na istnienie zagadnienia prawnego, naruszenie przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy, ani innych okoliczności uzasadniających jej przyjęcie.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez administratora hipoteki przeciwko spółce akcyjnej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1180/25 POSTANOWIENIE 3 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa administratora hipoteki J.T. przeciwko S. spółce akcyjnej w S. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 26 listopada 2024 r., I ACa 1005/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (G.N.-J.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy