I CSK 1181/23

WyrokIzba Cywilna2023-08-31

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie, ponieważ sędzia sam zgłosił taką potrzebę. Wyłączenie sędziego następuje na jego własne żądanie, gdy istnieją uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności lub gdy może to wpłynąć na zaufanie do wymiaru sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Powodowie D. K. i K. K. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko S. spółce akcyjnej w W. Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1181/23 POSTANOWIENIE 31 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. K. i K. K. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 27 października 2022 r., V ACa 325/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od orzekania w sprawie. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy